🔧 ПОЧЕМУ СЛОВО СВОБОДА ОСТАВЛЯЕТ НАС РАВНОДУШНЫМИ?
Слово свобода как высшая ценность демократического мира не находит отклика на уровне соматики. Во всяком случае, в России. К такому выводу я пришел, когда второй или третий раз натолкнулся на это явление в практике психотерапии. Стал разбираться, потому что свобода - одно из самых популярных выражений, а наш эмоциональный штиль - это указание на отсутствие опыта соответствующих переживаний. Обратился у друзьям-филологам. Оказывается, свобода - конструкт 19 века, созданный в связи с тем, что Петр прорубил окно в Европу, откуда в Россию хлынула европейская культура.
В русском языке не было слова, способного соответствовать liberty, поэтому петербургские разночинцы взяли за основу выражение свобода. Оно было редко применимо, потому что означало "право на нестеснение". Таким правом обладали, например, юродивые. Право принимать решение (по западному право "выбора") - это воля.
Владимир Даль, впервые представивший свободу как аналог liberty, в своем словаре так и не смог найти ни одного примера народной мудрости свободе. Для того, чтобы объяснить, что это такое как перевод liberty, он 4 раза употребил слово воля. Кстати, про волю в словаре - несколько страниц поговорок и пословиц. Очевидно, будучи исконным словом "системного языка головного мозга" (по теории Вашкевича), слово свобода так и осталось в нем в значении нестесния, а такое поведение в традиционной русской общине, мягко говоря, не приветствуется. Вот почему мы умом понимаем, что такое свобода, но на подсознательном уровне, где царствует эмоция, продолжаем отводить ему исходное место. Таким образом, коллеги, мы с вами имеем подмену понятия, и это может быть причиной того, что в русском психоанализе слово свобода нейтрально. Вместо него надо использовать воля. Вот такой казус.
#classicalhypnosis
